Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5563 E., 2024/3096 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/684 Esas, 2022/1079 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/715 E., 2022/13 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin/dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketin Amasya ilinden İtalya'ya ihracat malı kirazı taşıma konusunda anlaşma yaptıklarını, davalı şirketin taşınacak ihracat malı kirazı 14.07.2015 tarihinde Amasya İlinden aldığını, davalı şirkete yapılan 15.07.2015 tarihli CMR sözleşmesi gereği Termoking'in sürekli olarak +2 C'de çalışması talimat edildiğini, davalı şirkete ait aracın İtalya'ya ulaştığında ihracat malı kirazın alıcı firmaya teslim edildiğini, ısı ölçer cihaza bakıldığında ihracat konusu kirazların +2 C'de taşınmadığının anlaşıldığını, müvekkili şirketin davalı şirketin kusurlu taşımasından dolayı uğradığı zararın müvekkili şirket tarafından net olarak...