Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14802 E., 2024/3357 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/444 E., 2023/671 K.
SUÇLAR : 5464 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 30.12.2014 ve 29.06.2015 tarihli iddianameleri ile sanıkların, 5464 sayılı Kanun'un 36 ncı maddesi uyarınca cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.11.2015 tarihli ve 2015/17 Esas, 2015/632 Karar sayılı kararı ile sanıkların 5271 sayılı Kanun'un 232 nci maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatlerine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 8.Ceza Dairesinin 02.05.2023 tarihli kararı ile "Sanıklar hakkında kurulan hükümler, sanıkların, kendi iş yerlerine ait pos cihazlarından kullanım amaçları ve sözleşme koşulları dışında gerçek...