Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5584 E., 2024/2200 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2022/5584
Karar No
2024/2200
Hüküm
Karar verilmesine yer olmadığına, kabul

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI :2019/2241 Esas, 2022/584 Karar
ASIL DAVADA DAVACI/BİRLEŞEN
DAVADA DAVALI :Arsan Varlık Yönetim A.Ş. (Temlik Alan)
vekili Avukat ...
ASIL DAVADA DAVALI/BİRLEŞEN
DAVADA DAVACI :... vekili Avukat ...
ASIL DAVADA DAVALI :Aydın Ar Matbaacılık Ltd. Şti.
vekili Avukat ...
BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : Ing Bank A.Ş. (Temlik veren) DAVA TARİHİ :31.01.2017 (Asıl dava), 08.11.2017 (Birleşen dava)
HÜKÜM :Karar verilmesine yer olmadığına, kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul 13.Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2018/692 E., 2019/481 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali asıl ve menfi tespit birleşen davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davalı, birleşen davada davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince asıl davada verilen hüküm taraflarca istinaf edilmediğinden asıl dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davada davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, mahkeme hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı, birleşen davada davalı ... Yönetimi A.Ş.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla