Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5608 E., 2024/1749 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/435 Esas, 2022/800 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 12. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2019/315 E., 2021/539 K.
Taraflar arasındaki yat sigorta poliçesinden kaynaklı tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait teknenin davalı ... şirketi tarafından 350.000,00 TL bedelli "Yat Sigortası Sigorta Poliçesi" ile teminat altına alındığını, teknenin Bodrum'da 21.07.2017 tarihinde meydana gelen depremde ağır hasar gördüğünü, davalı ... şirketince meydana gelen hasar sebebiyle müvekkiline 199.922,00 TL tutarında ödeme yapılmış ise de yapılan ödeme meydana gelen zararı karşılamaktan uzak olduğundan müvekkilinin bakiye 95.000,00 TL'nin tahsili amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuruda bulunduğunu, komisyon tarafından yapılan yargılama sonucunda talebin kısmen kabulüne karar...