Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5693 E., 2024/1992 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI :2022/286 Esas, 2022/873 Karar
Karabulut
DAVALILAR :1....
2.... vekilleri Avukat Süheyle Gönüllü
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Kahramanmaraş 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2019/35 E., 2021/118 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, İlk Derece Mahkemesinin bu kararına karşı davalılar vekili tarafından istinaf isteminde bulunulmuş ise de İlk Derece Mahkemesince 03.01.2022 tarihli ek karar ile istinaf isteminin reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile borçlular Vit Varol İnş. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden kredi açılarak kullandırıldığını, davalıların kredi sözleşmesini borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalayarak borçtan sorumlu olduklarını, alacağın ödenmemesi üzerine borçlular hakkında açılan takibe borçluların itiraz ettiklerini, itirazın hukuki...