Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5760 E., 2024/2220 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2022/5760
- Karar No
- 2024/2220
- Hüküm
- Davanın kısmen kabulü
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1605 E., 2022/1027 K.
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2015/700 E., 2019/198 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davacı vekili, birleşen davada davacı vekili ve asıl ve birleşen davada davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı vekili, birleşen davada davacı vekili ve asıl ve birleşen davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin demir ve demir ürünleri ticareti ile iştigal ettiğini, bu kapsamda davalıların hissedarı oldukları Sabancı Metal Nak.San ve Tic.Ltd Şti.'ye bir kısım emtia sattığını ve karşılığında toplam 163.222,00 TL olan çekleri aldığını, ancak davalıların hissedarı olduğu şirketin tamamen kötü niyetli olarak çeklerin rızası...
SAYISI : 2021/1605 E., 2022/1027 K.
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2015/700 E., 2019/198 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davacı vekili, birleşen davada davacı vekili ve asıl ve birleşen davada davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı vekili, birleşen davada davacı vekili ve asıl ve birleşen davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin demir ve demir ürünleri ticareti ile iştigal ettiğini, bu kapsamda davalıların hissedarı oldukları Sabancı Metal Nak.San ve Tic.Ltd Şti.'ye bir kısım emtia sattığını ve karşılığında toplam 163.222,00 TL olan çekleri aldığını, ancak davalıların hissedarı olduğu şirketin tamamen kötü niyetli olarak çeklerin rızası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5798 E., 2024/2225 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5729 E., 2024/2223 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5885 E., 2024/2222 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5055 E., 2024/2219 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4752 E., 2024/2217 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5143 E., 2024/2216 K.19 Mart 2024