Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5143 E., 2024/2216 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/153 Esas, 2021/301 Karar
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki istirdat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'in davacının işyerinde 21.04.2013 - 25.10.2013 tarihleri arasında çalıştığını, davalı ...'un alacaklı olduğu icra dosyasından davacıya 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 355 inci maddesine istinaden düzenlenmiş maaş haciz müzekkeresi gönderildiğini, daha sonra davacıya aynı Kanun'un 89 uncu maddesine göre 1, 2 ve 3. haciz ihbarnameleri gönderildiğini, davacının ihbarnamelere kusuru olmadan itiraz etmemesi sonucu icra dosyasında borçlu haline geldiğini, banka hesabına haciz konularak tahsilat yapıldığını, davalıların kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, davacıdan tahsil edilen 4.686,00 TL'nin 31.10.2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...