Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5849 E., 2024/2095 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2022/5849
Karar No
2024/2095
Hüküm
Esastan ret

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/803 Esas, 2022/926 Karar
DAVALILAR : 1.Türk Patent ve Marka Kurumu vekili Avukat ...
2.Technopc Teknoloji Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
(Eski Unvan:Yücel Elektirk Elektronik Otomotiv İnş. Tur. San. Ltd. Şti.) vekilleri Avukat ...
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/248 E., 2021/352 K.
Taraflar arasındaki davalı Kurum kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı şirket vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dünyanın birçok ülkesinde tescilli NEXT esas unsurlu onlarca tanınmış markanın sahibi olduğunu, NEXT esas unsurlu NEXTBOOK ibaresinin tescili için yaptıkları 2014/101657 numaralı marka başvurusunun Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından davalı Şirkete ait 2013/101749 sayılı technopc nextbook ibareli markaya dayalı olarak 556 sayılı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla