Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5888 E., 2024/2726 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/5888
- Karar No
- 2024/2726
- Hüküm
- Yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/796 Esas, 2022/836 Karar
HÜKÜM : Yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/171 Esas - 2022/40 Karar
Taraflar arasındaki tacirin tutmakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin davalılarda olduğunun tespiti ve şirkete iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, başvurunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; şirket ortağı ... Otomotiv A.Ş.'nin tek ortağı ve yetkilisi olan... davalılardan M.... ile bazı şirketlerde ortaklık yaptığını, müvekkili şirketin hisselerinin ... Otomotiv tarafından devralınması sürecinde davalı ...'nin yönlendirmesi sonucu adı geçen davalının diğer şirketlerinin faaliyet merkezi olan Göztepe Mah. ...
SAYISI : 2022/796 Esas, 2022/836 Karar
HÜKÜM : Yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/171 Esas - 2022/40 Karar
Taraflar arasındaki tacirin tutmakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin davalılarda olduğunun tespiti ve şirkete iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, başvurunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; şirket ortağı ... Otomotiv A.Ş.'nin tek ortağı ve yetkilisi olan... davalılardan M.... ile bazı şirketlerde ortaklık yaptığını, müvekkili şirketin hisselerinin ... Otomotiv tarafından devralınması sürecinde davalı ...'nin yönlendirmesi sonucu adı geçen davalının diğer şirketlerinin faaliyet merkezi olan Göztepe Mah. ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6429 E., 2024/2752 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4665 E., 2024/2731 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4665 E., 2024/2731 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5888 E., 2024/2726 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6805 E., 2024/2721 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6805 E., 2024/2721 K.3 Nisan 2024