Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5900 E., 2024/2623 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/5900
- Karar No
- 2024/2623
- Hüküm
- Kısmen kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1282 Esas, 2022/869 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/298 E., 2020/141 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Denetleme Kurulu (YİDK) kararının iptali ile marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 130 yıl önce kozmetik ve tekstil sektörlerinde Amerika’da kurulan müvekkili adına TÜRKPATENT nezdinde tescilli 137 adet “...” esas unsurlu markanın bulunduğunu, aynı zamanda tanınmış marka statüsünde de korunduğunu, davalı şirketin, bu markalara ayırt edilemeyecek kadar benzer olan “...” markasının tescili için diğer davalı kuruma başvurduğunu, 2018/92307 numarası verilen başvuruya müvekkilince yapılan itirazların önce Markalar Dairesi Başkanlığı, sonrasında ise YİDK tarafından...
SAYISI : 2020/1282 Esas, 2022/869 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/298 E., 2020/141 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Denetleme Kurulu (YİDK) kararının iptali ile marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 130 yıl önce kozmetik ve tekstil sektörlerinde Amerika’da kurulan müvekkili adına TÜRKPATENT nezdinde tescilli 137 adet “...” esas unsurlu markanın bulunduğunu, aynı zamanda tanınmış marka statüsünde de korunduğunu, davalı şirketin, bu markalara ayırt edilemeyecek kadar benzer olan “...” markasının tescili için diğer davalı kuruma başvurduğunu, 2018/92307 numarası verilen başvuruya müvekkilince yapılan itirazların önce Markalar Dairesi Başkanlığı, sonrasında ise YİDK tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/10113 E., 2024/3579 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13231 E., 2024/3577 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6032 E., 2024/2624 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/9611 E., 2024/3572 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6397 E., 2024/2622 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13239 E., 2024/3545 K.1 Nisan 2024