Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5914 E., 2024/2496 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/880 Esas, 2022/684 Karar
Avukat ...
DAVALILAR :1.Öz Alüminyum San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili
Avukat ...
2.Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) vekili Avukat ...
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/461 E. - 2020/273 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) Kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 2012/111428, 2012/111305, 2013/03690, 2012/111316, 2013/03752, 2013/16762, 2013/16753 sayılı ve "PLAZZA AVM", "PLAZZA", "PLAZZA ALIŞVERİŞ MERKEZİ", "PLAZZA AVM", "RÖNESANS PLAZZA", "RÖNESANS PİAZZA KAHRAMANMARAŞ", "RÖNESANS PİAZZA SAMSUN" ibareli tanınmış markanın sahibi olduğunu, davalı şirketin bu markalar ile...