Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5953 E., 2024/337 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
(Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2022/150 Esas, 2022/358 Karar
DAVALILAR : 1- Adoçim Çimento Beton Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili Avukat ...
2- SGS Supervıse Gözetme Etüd Kontrol Servisleri A.Ş. vekili Avukat ... ...
3- Megatrans Uluslararası ... Nak. San. ve Tic. A.Ş. vekili ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Red
Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davalı Megatrans Uluslararası ... Nakliyat A.Ş İle davalı Adoçim Çimento Sanayi Ticaret A.Ş hakkında daha önce verilen karar kesinleşmiş olduğundan bunlar yönünden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalı SGS Supervıse Gözetme Etüd Kontrol Servisleri A.Ş. hakkındaki davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 16.01.2024 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davalı SGS Supervıse Gözetme Etüd Kontrol Servisleri A.Ş. vekili Avukat ... ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı.