Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5971 E., 2024/2420 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2022/5971
- Karar No
- 2024/2420
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/467 Esas, 2022/1113 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2017/211 E., 2019/493 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca davalı vekili tarafından duruşmasız, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne, dava konusu meblağ 160.660,00 TL'nin altında bulunduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde; eşi ile davalı bankada müşterek hesaplarının olduğunu, bilgi ve onayı olmaksızın eşine hesaptan 25.000,00 euro ödenmesinden dolayı oluşan zarardan davalı bankanın sorumlu olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
SAYISI : 2020/467 Esas, 2022/1113 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2017/211 E., 2019/493 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca davalı vekili tarafından duruşmasız, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne, dava konusu meblağ 160.660,00 TL'nin altında bulunduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde; eşi ile davalı bankada müşterek hesaplarının olduğunu, bilgi ve onayı olmaksızın eşine hesaptan 25.000,00 euro ödenmesinden dolayı oluşan zarardan davalı bankanın sorumlu olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6307 E., 2024/2425 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6195 E., 2024/2422 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5955 E., 2024/2421 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1867 E., 2024/2419 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5846 E., 2024/2418 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2135 E., 2024/2417 K.25 Mart 2024