Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6195 E., 2024/2422 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2022/6195
- Karar No
- 2024/2422
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/480 Esas, 2022/1150 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/978 E., 2021/1860 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı banka tarafından müvekkili ile dava dışı Atila Gıda Meşrubat Paz. San. Tic. Ltd. Şti. ve dava dışı ... aleyhine Mardin İcra Müdürlüğünün 2016/14308 sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapıldığını, takip dosyasında yer alan kredi ve kefalet sözleşmelerinde davacının kefaletinin bulunmadığını, müvekkili ile davalı arasında Artuklu Tapu Sicil Müdürlüğü'nün 11.07.2014 tarihli ve 4512 yevmiye no.lu resmi senedi ile müvekkili adına kayıtlı Artuklu İlçesi, Diyarbakırkapı mahallesi, 815 Ada, 1 parsel, 3 no'lu bağımsız bölüm üzerine müvekkilinin bizzat kullanacağı kredilerin teminatı olarak ipotek tesis edildiğini, sözkonusu ipoteğin dava dışı dava dışı Atilla...
SAYISI : 2022/480 Esas, 2022/1150 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/978 E., 2021/1860 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı banka tarafından müvekkili ile dava dışı Atila Gıda Meşrubat Paz. San. Tic. Ltd. Şti. ve dava dışı ... aleyhine Mardin İcra Müdürlüğünün 2016/14308 sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapıldığını, takip dosyasında yer alan kredi ve kefalet sözleşmelerinde davacının kefaletinin bulunmadığını, müvekkili ile davalı arasında Artuklu Tapu Sicil Müdürlüğü'nün 11.07.2014 tarihli ve 4512 yevmiye no.lu resmi senedi ile müvekkili adına kayıtlı Artuklu İlçesi, Diyarbakırkapı mahallesi, 815 Ada, 1 parsel, 3 no'lu bağımsız bölüm üzerine müvekkilinin bizzat kullanacağı kredilerin teminatı olarak ipotek tesis edildiğini, sözkonusu ipoteğin dava dışı dava dışı Atilla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6735 E., 2024/2618 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/8315 E., 2024/2612 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6307 E., 2024/2425 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5955 E., 2024/2421 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5971 E., 2024/2420 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1867 E., 2024/2419 K.25 Mart 2024