Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6128 E., 2024/2891 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Nisan 2024
Esas No
2022/6128
Karar No
2024/2891

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1303 Esas, 2022/1163 Karar
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/127 E., 2019/104 K.
Taraflar arasında akdedilen eser sözleşmesinin feshi ile sözleşme kapsamında davalıya ödenen bedelin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında “Çikolata Tılsımı" isimli çizgi dizinin birinci bölümü ile iki dakikalık reklam filminin hazırlanması hususunda "3D Animasyon Projesi Yapım Sözleşmesi" imzalandığını, bu sözleşmeye binaen 100.000,00 TL'nin kısım kısım olarak davalıya ödendiğini, taraflar arasında daha sonra bu çizgi dizinin ikinci bölümü için "3D Animasyon Proje Devam Yapım Sözleşmesi" imzalandığı, devam sözleşmesi bedeli olarak da 20.000,00 TL'nin kısım kısım davalıya ödendiğini, müvekkilinin sözleşmeler gereği edimini zamanında yerine getirdiğini, ancak davalının müvekkilini oyalayıp,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla