Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6214 E., 2024/613 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Ocak 2024
Esas No
2022/6214
Karar No
2024/613
Konu
Safranbolu 1
Hüküm
Asıl dava kısmen kabul, kısmen ret, birleşen dava ret

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2022/8 Esas, 2022/152 Karar
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
DAVACILAR : ... Mirasçıları
1....
2.... ... vekilleri Avukat ...
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
DAVALILAR : 1.... Bankası A.Ş.
2.Garanti Yatırım Menkul Kıymetler A.Ş. vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : 15.05.2009 (Asıl), 14.11.2017 (Birleşen)
HÜKÜM : Asıl dava kısmen kabul, kısmen ret, birleşen dava ret
BİRLEŞEN DAVA : Safranbolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/702 E. sayılı dosyası
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen alacak davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda asıl davanın kısmen kabul, kısmen reddine, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 23.01.2024 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davalılar vekili Av. Gözde Akşin dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı aracı Kurumun acenta sıfatıyla diğer davalı Banka adına sermaye piyasası araçları...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla