Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6233 E., 2024/2320 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1517 Esas, 2022/1537 Karar
DAVALILAR :1. ...
2.... vekilleri Avukat ...
3.Muflis Meysu Meyvesuyu ve Gıda Sanayi A.Ş. vekili Avukat ...
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi)
SAYISI : 2021/401 E., 2022/130 K.
Taraflar arasındaki marka tescili işlemlerinin iptali bunun mümkün olmaması halinde sürüm bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müflis Meysu Meyvesuyu ve Gıda San. A.Ş.’ne ait olup, TPE nezdinde tanınmış statüde tescilli; 126114 sayılı "meySu+şekil", 135303 sayılı "MEYSU", 155045 sayılı "süper MeySu+şekil", 155111 sayılı ''yeni meySu+şekil", 155112 sayılı "Life meySu+şekil", 155138 sayılı "goldmeySu+şekil", 155185 sayılı "meySuSodaMix+şekil", 159826 sayılı "meysodamix", 161679 sayılı "meymultimix", 161726 sayılı "multimix", 161737 sayılı "meymultivitamin" ibareli 11...