Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1904 E., 2024/2322 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1811 Esas, 2024/139 Karar
DAHİLİ DAVALI : ... vekili Avukat ...
HÜKÜM : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/167 E., 2022/582 K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın dahili davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 06.09.2023 tarih 2023/3931 Esas, 2023/4694 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemizin bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Her ne kadar tasfiyenin kapanma tarihi itibari ile işçi tarafından açılmış bir dava veya sunulan bir maluliyet raporu bulunmamakta ise de tasfiye memuru tarafından olası taleplere karşı bir akçe/pay ayrılmadığı, dolayısıyla tasfiye işlemlerinin gereği gibi yerine getirilmediği anlaşılmakla davalı tasfiye memurunun yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinden Dairemiz kararı usul ve kanuna uygun olup dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel...