Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6234 E., 2024/2686 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/6234
- Karar No
- 2024/2686
- Hüküm
- Esastan red
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1449 Esas, 2022/1411 Karar
HÜKÜM : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2020/294 E.,2022/64K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin..., Ct, Delphi ve Interbase yazılımlarının eser ve hak sahibi olduğu, müvekkile gelen lisanssız kullanıma ilişkin ihbarlar üzerine Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/7 D. iş dosyası ile davalı şirket adresinde tespit yapıldığı, tespit sonucunda davalı şirket bilgisayarlarında kurulu, aktif ve çalışır vaziyette müvekkile ait...
SAYISI : 2022/1449 Esas, 2022/1411 Karar
HÜKÜM : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2020/294 E.,2022/64K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin..., Ct, Delphi ve Interbase yazılımlarının eser ve hak sahibi olduğu, müvekkile gelen lisanssız kullanıma ilişkin ihbarlar üzerine Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/7 D. iş dosyası ile davalı şirket adresinde tespit yapıldığı, tespit sonucunda davalı şirket bilgisayarlarında kurulu, aktif ve çalışır vaziyette müvekkile ait...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5184 E., 2024/17330 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5102 E., 2024/2687 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5401 E., 2024/3589 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6705 E., 2024/2683 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5604 E., 2024/2682 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6582 E., 2024/2681 K.2 Nisan 2024