Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1237 Esas, 2022/1234 Karar
ASIL DAVADA DAVACI : ... vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1.Selçuklu Basın Yay. Dağ. Tic. Ltd. Şti.
2.... vekilleri Avukat ...
BİRLEŞEN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2018/455 E. SAYILI DOSYASINDA
DAVACILAR : 1....
2.Selçuklu İnşaat Yayıncılık Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili Avukat ...
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2021/540 E., 2022/129 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen dava menfi zarar tazminine ilişkin olup yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davalılar-birleşen davada davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı Yargıtayca duruşma istemli olarak asıl davada davalılar-birleşen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 23.01.2024 günü hazır bulunan asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili Av. ... ile asıl davada davalılar-birleşen davada davacılar vekili Av. ...