Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6246 E., 2024/2735 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/6246
- Karar No
- 2024/2735
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/775 Esas, 2022/801 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/97 E., 2021/162 K
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların ... Petrol ve Turizm Yatırım Ltd. Şti'nden bedellerini ödemek suretiyle Kayseri İli, ... İlçesi, ....., 714 ada 2 parsel de bulunan 9, 10, 11 ve 12 no.lu bağımsız bölümlerdeki daireleri (Yeni ....Paşa Cad.... Apt. No:6 ...) satın aldıklarını, sözkonusu inşaattan davalı şirketin başkaca sattığı daireler de bulunduğu ve bu dairelerin tamamının imalatları bitirildiği halde davacıların bu şirketle davalı olmasından dolayı, 4 dairenin inşaatının yarım bırakıldığını, bu eksikliğe ilişkin olarak davacıların Kayseri 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/55 D.
SAYISI : 2022/775 Esas, 2022/801 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/97 E., 2021/162 K
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların ... Petrol ve Turizm Yatırım Ltd. Şti'nden bedellerini ödemek suretiyle Kayseri İli, ... İlçesi, ....., 714 ada 2 parsel de bulunan 9, 10, 11 ve 12 no.lu bağımsız bölümlerdeki daireleri (Yeni ....Paşa Cad.... Apt. No:6 ...) satın aldıklarını, sözkonusu inşaattan davalı şirketin başkaca sattığı daireler de bulunduğu ve bu dairelerin tamamının imalatları bitirildiği halde davacıların bu şirketle davalı olmasından dolayı, 4 dairenin inşaatının yarım bırakıldığını, bu eksikliğe ilişkin olarak davacıların Kayseri 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/55 D.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/12085 E., 2024/3673 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2775 E., 2024/3728 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9661 E., 2024/3657 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1922 E., 2024/3727 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6315 E., 2024/2716 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3076 E., 2024/3725 K.3 Nisan 2024