Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1922 E., 2024/3727 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1590 E., 2023/2819 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/68 E., 2021/396 K.
Taraflar arasındaki yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanma işlemi sonrasında yaşlılık aylığının bağlanmasını talep ettiğini, Çorum Sosyal Güvenlik İ1 Müdürlüğü tarafından çalışmasının sonlandırılması gerektiği belirtilerek yaşlılık aylıklarının bağlanmamasının hukuki dayanaktan yoksun bulunduğunu, uyuşmazlığın, davacının yurt dışında çalışıyor olması nedeniyle yaşlılık aylığının bağlanmamasından kaynaklandığını, ancak 2020 Haziran ayı itibariyle yurt dışında zorunlu sigortalılığa tabi olsa dahi kısa süreli çalışma olarak adlandırılan işlerde çalışanların aylıklarının kesilmeyeceğine ilişkin yasal düzenlemenin yapıldığını, kısa süreli işleri...