Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6263 E., 2024/2469 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/846 Esas, 2022/847 Karar
DAVALILAR : 1- Artı Entegre Hizmet Yönetimi Gıda Turizm San. Tic. Ltd. Şti.
vekili Avukat ...
2- Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT)
vekili Avukat ...
HÜKÜM : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davalı Kurum kararının iptali ve hükümsüzlük davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin "FİT" ibareli tescilli markaları bulunduğunu, davalı Şirketin 2015/103061 sayılı, "EAT&FİT YENİ YAŞAM TARZINIZ” ibareli marka başvurusuna anılan markalarına dayalı olarak yaptıkları itirazlarının nihai olarak dava konusu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararı ile reddedildiğini, oysa dava konusu markanın müvekkilinin markası ile ayırt edilmeyecek...