Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6318 E., 2024/2412 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1265 Esas, 2022/806 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/110 E., 2019/534 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 21.11.2017 tarihinde 2017/105431 başvuru numarasıyla "METRO TÜRKİYE + logo" ibareli marka tescil başvurusunda bulunduğunu, başvurunun YİDK tarafından nihai olarak, 2017/75623 sayılı "Metro Türkiye" ibareli marka mesnet gösterilek 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (6769 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi kapsamında reddedildiğini, verilen bu kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, 2018-M-11644 sayılı YİDK kararının iptalini talep etmiştir.
II.