Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6322 E., 2024/2651 K.

MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2018/239 E., 2020/51 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekillerince tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin çeşitli gıda maddelerinde tescilli ve önceki tarihlerden beri kullanılmakta olan çok sayıda "pınar" ibareli markalarının bulunduğunu, davalı gerçek kişinin 17.03.2017 tarihinde "pınar tente" ibareli marka başvurusunu yaptığını, müvekkilince bu başvuruya yapılan itirazın nihai olarak reddedildiğini, oysa davacının tescil başvurusunun öncelikle 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (6769 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendine aykırılık teşkil ettiğini, başvuruya konu ibarenin esas unsurunun “pınar” olduğunu, müvekkili şirket markalarındaki “pınar” ibaresinin davalı başvurusunda...