Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6325 E., 2024/3046 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1203 Esas, 2022/621 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/23 E., 2019/487 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararı iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin tanınmış ... International Inc’ın (PMI) bağlı şirketi olduğunu, PMI’nın kendisi ve/veya bağlı şirketleri, lisansörleriyle yüksek kaliteli tütün ve ilgili ürünlerin imalat, pazarlama, dağıtım, satışında faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin ise tütün ile ilgisiz özellikle uydu antenlerinin satış ve pazarlaması alanında faaliyetinin bulunduğunu, müvekkilinin “...” markasını en eskisi 1984 yılında Japonya’da olmak üzere bir çok ülkede tescil ettirdiğini, Türkiye’de 2004/13750,...