Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6396 E., 2024/1085 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/832 Esas, 2022/224 Karar
2....
3. ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : 24.06.2013
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/166 E., 2017/78 K.
Taraflar arasındaki hak sahipliğinin ve tecavüzün tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince birlikte ... sahipliğinin tespitine ve tecavüz talepleri yönünden davanın husumetten redine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacılar vekili, duruşma istemi olmaksızın davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 13.02.2024 günü hazır bulunan davacılar vekili Avukat Hafize Özdilek ile davalı asıl ve vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...