Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13717 E., 2024/797 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/13717
- Karar No
- 2024/797
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili ve müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
1. İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararın, davacı ... (Kabukdelen)' a karar tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Şöyle ki; dosya içerisinde yer alan karar tebliğ listesinde ... vekili olarak Av. ... gösterildiği ve adı geçen avukata gerekçeli karar, e- tebligat yoluyla tebliğ edildiği halde, tebliğ mazbatasının üstüne sadece ... vekili Av. ... yazılmış ve nitekim bu avukat tarafından da sadece ... yönünden temyiz dilekçesi verilmiştir. Bunun yanı sıra dosya içerisinde davacı ... tarafından da Av. ...'a verilmiş bir vekaletnameye de rastlanılmamıştır.
Bu durum karşısında, davacı ...' a gerekçeli kararın tebliğ edilmediği ve bu davacının karar tarihinden sonra 14.04.2023 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, davacı...
KARAR : Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili ve müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
1. İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararın, davacı ... (Kabukdelen)' a karar tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Şöyle ki; dosya içerisinde yer alan karar tebliğ listesinde ... vekili olarak Av. ... gösterildiği ve adı geçen avukata gerekçeli karar, e- tebligat yoluyla tebliğ edildiği halde, tebliğ mazbatasının üstüne sadece ... vekili Av. ... yazılmış ve nitekim bu avukat tarafından da sadece ... yönünden temyiz dilekçesi verilmiştir. Bunun yanı sıra dosya içerisinde davacı ... tarafından da Av. ...'a verilmiş bir vekaletnameye de rastlanılmamıştır.
Bu durum karşısında, davacı ...' a gerekçeli kararın tebliğ edilmediği ve bu davacının karar tarihinden sonra 14.04.2023 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, davacı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6931 E., 2024/1094 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7146 E., 2024/1093 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6966 E., 2024/1092 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3488 E., 2024/1089 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6989 E., 2024/1088 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6396 E., 2024/1085 K.14 Şubat 2024