Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6421 E., 2024/2506 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1458 Esas, 2022/968 Karar
Avukat ...
DAVALILAR : 1.Yılmaz Pazarlama Dağıtım Hizmetleri ve İnşaat
Sanayi Limited Şirketi vekili Avukat Seda Kömürcü Ceyhan
2. Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) vekili
Avukat ...
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/179 Esas - 2019/516 Karar
Taraflar arasındaki Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı TÜRKPATENT vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı TÜRKPATENT vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 1984 yılından bu yana dondurma sektöründe “panda” markası ile tanınmış markalardan birini yarattığını, müvekkilinin “stix – sticks” ibareli...