Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6424 E., 2024/2760 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1057 Esas, 2022/955 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/245 E., 2021/250 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yanın 2014/03494 sayılı “...” markasını dayanak göstererek, müvekkili adına tescili talep edilen 2014/27093 numaralı “LEO YAPI + şekil” ibareli başvuruya itiraz ettiğini, davalının itirazının diğer davalı TÜRKPATENT YİDK’nın 11.08.2017 tarih ve 2017-M-4601 sayılı kararı ile taraf markaları arasında tüketiciler nezdinde iltibas ihtimalinin bulunduğu, 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname (556 sayılı KHK)'nın 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi şartlarının oluştuğu gerekçesi ile kısmen kabul edildiğini ve başvurularının kısmen reddedildiğini, kararın...