Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6311 E., 2024/2744 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/6311
- Karar No
- 2024/2744
- Konu
- Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2014/519 E., 2014/320 K
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/47 Esas, 2022/693 Karar
BİRLEŞEN DAVA : Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2014/519 E., 2014/320 K.
BİRLEŞEN DAVA : Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2016/418 E., 2016/334 K.
(Eski unvanı: ....) vekili Avukat ...
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/463 E., 2017/368 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve davalı markasının hükümsüzlüğü istemli davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulü ile YİDK kararının iptaline, birleşen 2014/519 E. sayılı davanın husumet yokluğundan reddine, birleşen 2016/418 E. sayılı davanın derdestlik nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı TÜRKPATENT vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı TÜRKPATENT vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleşen davalarda davacı vekili dava dilekçesinde; fuarcılık sektöründe faaliyet gösteren müvekkilinin ulusal ve uluslararası düzeyde fuarlar düzenlediğini, müvekkilinin 2011/75413 sayılı "BEAUTYEURASIA"...
SAYISI : 2021/47 Esas, 2022/693 Karar
BİRLEŞEN DAVA : Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2014/519 E., 2014/320 K.
BİRLEŞEN DAVA : Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2016/418 E., 2016/334 K.
(Eski unvanı: ....) vekili Avukat ...
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/463 E., 2017/368 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve davalı markasının hükümsüzlüğü istemli davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulü ile YİDK kararının iptaline, birleşen 2014/519 E. sayılı davanın husumet yokluğundan reddine, birleşen 2016/418 E. sayılı davanın derdestlik nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı TÜRKPATENT vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı TÜRKPATENT vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleşen davalarda davacı vekili dava dilekçesinde; fuarcılık sektöründe faaliyet gösteren müvekkilinin ulusal ve uluslararası düzeyde fuarlar düzenlediğini, müvekkilinin 2011/75413 sayılı "BEAUTYEURASIA"...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6310 E., 2024/2737 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6424 E., 2024/2760 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6414 E., 2024/2751 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/845 E., 2024/2742 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5286 E., 2024/2733 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5623 E., 2024/2732 K.3 Nisan 2024