Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6565 E., 2024/3087 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/6565
- Karar No
- 2024/3087
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI :2019/2196 Esas, 2022/1309 Karar
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ:Manisa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI :2018/356 E., 2019/164 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı ... San. ve Tic. Ltd. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalılardan ......Ltd. şirketi arasında düzenlenen kredi sözleşmelerinin teminatı olarak 27 kalem makine için 03.04.2013 tarihli ve 10.000.000,00 TL bedelli ticari işletme rehni sözleşmesi düzenlendiğini, davalı borçlunun borcunu ödememesi üzerine Beşiktaş 17. Noterliğinin 05.10.2015 tarih ve 105962 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile 4.044.023,12 TL nakit ve 10.100,00 TL gayrinakit alacaklarının ödenmesinin talep edilmesi üzerine alacağın muaccel hale geldiğini, diğer davalı ...&Bauer Aktiengesellschaft tarafından ticari işletme rehnine konu makinelerden Koenig Bauer AG (KBA)...
SAYISI :2019/2196 Esas, 2022/1309 Karar
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ:Manisa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI :2018/356 E., 2019/164 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı ... San. ve Tic. Ltd. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalılardan ......Ltd. şirketi arasında düzenlenen kredi sözleşmelerinin teminatı olarak 27 kalem makine için 03.04.2013 tarihli ve 10.000.000,00 TL bedelli ticari işletme rehni sözleşmesi düzenlendiğini, davalı borçlunun borcunu ödememesi üzerine Beşiktaş 17. Noterliğinin 05.10.2015 tarih ve 105962 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile 4.044.023,12 TL nakit ve 10.100,00 TL gayrinakit alacaklarının ödenmesinin talep edilmesi üzerine alacağın muaccel hale geldiğini, diğer davalı ...&Bauer Aktiengesellschaft tarafından ticari işletme rehnine konu makinelerden Koenig Bauer AG (KBA)...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2229 E., 2024/3093 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2181 E., 2024/3090 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2177 E., 2024/3089 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6791 E., 2024/3086 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6488 E., 2024/3085 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6917 E., 2024/3084 K.22 Nisan 2024