Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6615 E., 2024/814 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/170 E., 2022/513 K. (Önceki Esası 2008/111)
ASIL DAVA
DAVA TARİHİ :
BİRLEŞEN MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2008/143 ESAS SAYILI DAVADA
DAVA TARİHİ :
BİRLEŞEN 2008/87 ESAS SAYILI DAVADA
DAVA TARİHİ :
MAHKEMENİN 2008/87 DOSYASI İLE BİRLEŞEN 2008/321 ESAS SAYILI DAVADA
DAVALILAR : 1.Migros Tic. A.Ş. vekili Avukat ...
2.... vekili Avukat ... ...
3.... Allianz Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
MAHKEMENİN 2008/87 DOSYASI İLE BİRLEŞEN 2008/110 ESAS SAYILI DAVADA
DAVALILAR : 1.... vekili Avukat ... ...
2.Migros Tic. A.Ş. vekili Avukat ...
HÜKÜM : Kabul, kısmen kabul, ret,
Taraflar arasındaki itirazın iptali ve tazminat davalarının asıl ve birleşen 2008/143 E. sayılı davalara ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece birleşen 2008/143E. sayılı davanın kabulüne, bir kısım davanın kısmen kabulüne, bir kısım davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalı ... Tic.A.Ş. vekili tarafından, davacı ... vekili ve davacı ... San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 06.02.2024 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan birleşen davalarda davalı ... Tic. A.Ş. vekili Av....