Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2862 E., 2024/808 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2023/2862
Karar No
2024/808
Konu
Ankara 6
Hüküm
Asıl davada hüküm kurulmasına yer olmadığı, birleşen davanın kısmen kabulü

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/514 Esas, 2022/883 Karar
ASIL DAVADA DAVACI/
BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : ... A.Ş. vekili Avukat ...
ASIL DAVADA DAVALI/
BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : ... vekili Avukat ... Akşin
DAVA TARİHİ : 07.08.2006 (Asıl dava)-01.06.2007 (Birleşen dava)
HÜKÜM : Asıl davada hüküm kurulmasına yer olmadığı, birleşen davanın kısmen kabulü
BİRLEŞEN DAVA :Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2007/299 E. sayılı dosyası
Taraflar arasındaki tazminat istemlerine ilişkin asıl ve birleşen davalarda asıl davaya ilişkin kararın onanmasına, birleşen davaya yönelik kararın bozulmasına karar verilmiş, Mahkemece birleşen davaya yönelik bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda asıl davada hüküm kurulmasına yer olmadığına, birleşen davada davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.ASIL VE BİRLEŞEN DAVA
1.Asıl davada davacı vekili, müvekkilinin ... Şubesi müşterisi olan davalının 19.06.2006 tarihinde şube müdürüne telefon talimatı ile 13.09.2006 vadeli 17.700.000,00 TL nominal değerli devlet tahvilini ...'...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla