Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6631 E., 2024/2878 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Nisan 2024
Esas No
2022/6631
Karar No
2024/2878
Hüküm
Yeniden hüküm kurularak davacı

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1279 Esas, 2022/867 Karar
HÜKÜM : Yeniden hüküm kurularak davacı ... ... Et ve Un San. A.Ş. tarafından açılan davanın reddi, davacı ... Süt Mamülleri San. A.Ş. tarafından açılan yeniden inceleme değerlendirme kurulu (YİDK) kararının iptaline yönelik davanın kabulü, dava konusu edilen 2016/105188 sayılı marka tescil edilmediği için davacı ... Süt Mamülleri San. A.Ş.'nin hükümsüzlük talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığı.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/252 E., 2020/21 K.
Taraflar arasındaki TÜRKPATENT YİDK kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davacı ... ... Et ve Un San. A.Ş. tarafından açılan davanın reddine, davacı ... Süt Mamülleri San. A.Ş. tarafından açılan YİDK kararının iptaline yönelik davanın kabulüne, dava konusu edilen 2016/105188 sayılı marka tescil edilmediği için davacı ... Süt Mamülleri San. A.Ş.'nin hükümsüzlük talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı TÜRKPATENT vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla