Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7037 E., 2024/2873 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/57 Esas, 2022/1307 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2019/204 E., 2021/456 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit/istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin miras bırakanı ...'ın 27.06.2016 tarihinde kaza yaptığını, hastanede 5 gün kalmasının ardından 02.07.2016 tarihinde vefat ettiğini, davalı tarafından Çarşamba 1. İcra Müdürlüğünün 2016/3223 sayılı dosyasında müvekkilleri aleyhine takibe konulan 25.06.2016 tanzim tarihli, 27.06.2016 vade tarihli 200.000,00 TL bedelli borçlusu müteveffa ... ve avalisti Muhammet Sohum olan senetten dolayı müteveffa ile davalı arasında senete konu bir borcun olmadığını, kaza sonucu ağır hasar alan ....plaka sayılı aracın kullanıcısı ve asıl borçlu olan Muhammet Sohum'a davalı şirketçe verilen araç nedeniyle senedin borca konu edildiği...