Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6636 E., 2024/3038 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/6636
- Karar No
- 2024/3038
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/925 Esas, 2022/1402 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/820 E., 2018/115 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; işbu itirazın iptali davasına konu İzmir 9. İcra Müdürlüğünün 2013/14444 E. sayılı icra takip dosyasının aslının dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla, anılan icra dosyasının aslının tüm ekleriyle birlikte ve özellikle ödeme emrinin tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosyaya kazandırılması ve anılan eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerektiğinden dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SAYISI : 2020/925 Esas, 2022/1402 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/820 E., 2018/115 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; işbu itirazın iptali davasına konu İzmir 9. İcra Müdürlüğünün 2013/14444 E. sayılı icra takip dosyasının aslının dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla, anılan icra dosyasının aslının tüm ekleriyle birlikte ve özellikle ödeme emrinin tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosyaya kazandırılması ve anılan eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerektiğinden dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3167 E., 2024/6009 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3261 E., 2024/6008 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13567 E., 2024/6007 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/2823 E., 2024/3501 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8626 E., 2024/3508 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7790 E., 2024/3496 K.18 Nisan 2024