Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6684 E., 2024/2916 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1203 Esas, 2022/1451 Karar
HÜKÜM : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaris 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/413 E., 2021/97 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Bozburun'da tersanecilik işi ile uğraştığını, davalının 27.02.2018 tarihinde davacının işletmeciliğini yaptığı tersanede işçi olarak çalışmaya başladığını, 26.07.2019 tarihinde iş akdine son verilerek sigorta çıkışı yapıldığını, taraflar arasındaki iş akdi devam ederken davalının eşine ait evi sattığını, satıştan gelen paranın 40.000,00 TL'sini o sırada nakit sıkıntısı çeken davacıya elden nakit olarak verdiğini, bunun karşılığında 4 adet senet imza etmesini istediğini, her bir senedin 10.000,00 TL olarak doldurulacağı ve vadelerinin boş bırakılacağı konusunda tarafların mutabık kaldıklarını, davacının dört adet senedi...