Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6701 E., 2024/2915 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1093 Esas, 2022/1042 Karar
HÜKÜM : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/197 E., 2021/343 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin "GOA" ibareli markalarının 2009 yılından beri tescilli olduğunu, müvekkilinin GOA markasını çeşitli şekillerde geliştirdiğini, yaygınlaştırdığını ve seri markalar oluşturduğunu, davalı şirket tarafından yapılan 2016/22061 sayılı "SOA" ibareli başvuruya müvekkilinin yapmış olduğu itirazın nihai olarak YİDK kararı ile reddedildiğini, "SOA" ibareli marka başvurusunun müvekkili markası ile benzer olduğunu, aynı sınıf emtiaları kapsadığını, müvekkili markaları ile ayırt edilemeyecek kadar benzer olduklarını, ürünlerin ucuz ürünler olduğunu, müvekkili markasının 556 sayılı Markaların Korunması...