Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6888 E., 2024/2930 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1416 Esas, 2022/1063 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/410 E., 2020/50 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; eğitim sektöründe "... KOLEJLERİ" olarak bilinip tanınan müvekkilinin 41. sınıf başta olmak üzere “...” esas unsurlu seri markalarının bulunduğunu, gerek ticaret unvanı gerekse tescilli markalarıyla “...” ibaresiyle özdeşleştiğini ve bu ibareyi taşıyan markaların tanınmış olduğunu, davalı şirketin “... KOLEJİ” ibaresi için yaptığı marka başvurusu üzerine müvekkilinin esas markası olan “... KOLEJİ” arasında bağlantı kurulması suretiyle iltibas oluşacağı gerekçesiyle yaptıkları itirazın YİDK tarafından nihai olarak reddedildiğini, oysa özgün olmayan ve müvekkilinin markasını taklit kastı taşıyan...