Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6928 E., 2024/2975 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/6928
- Karar No
- 2024/2975
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/373 Esas, 2022/1005 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Söğüt Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/277 E., 2019/85 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Sırhoca köyü sınırları içerisinde bulunan ve işletme hakkı Sırhoca Köyü Muhtarlığına ait olan 7212 ruhsat numaralı mermer ocağının 14.03.2014 tarihinde satılmasına karar verildiğini, bu karar gereğince mermer ocağına ait ruhsatın 26.04.2014 tarihinde yapılan ihale ile ihaleye katılan tek firma olan davalı ... Mermer şirketine 205.000,00 TL'ye satıldığını, davalı tarafından satın alınmış bulunan mermer ocağının fiilen kendi kaydına geçirilmediğini, ihale yapılıp kesinleştikten sonra ihale konusu edilen malın artık ihale alıcısına ait olduğunu, ancak davalı tarafından ilgili kurumlara başvurulmadığı gibi ihale ile alınan mermer ocağının ruhsat yenileme işlemlerinin de yapılmadığını ve bu nedenle...
SAYISI : 2020/373 Esas, 2022/1005 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Söğüt Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/277 E., 2019/85 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Sırhoca köyü sınırları içerisinde bulunan ve işletme hakkı Sırhoca Köyü Muhtarlığına ait olan 7212 ruhsat numaralı mermer ocağının 14.03.2014 tarihinde satılmasına karar verildiğini, bu karar gereğince mermer ocağına ait ruhsatın 26.04.2014 tarihinde yapılan ihale ile ihaleye katılan tek firma olan davalı ... Mermer şirketine 205.000,00 TL'ye satıldığını, davalı tarafından satın alınmış bulunan mermer ocağının fiilen kendi kaydına geçirilmediğini, ihale yapılıp kesinleştikten sonra ihale konusu edilen malın artık ihale alıcısına ait olduğunu, ancak davalı tarafından ilgili kurumlara başvurulmadığı gibi ihale ile alınan mermer ocağının ruhsat yenileme işlemlerinin de yapılmadığını ve bu nedenle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7040 E., 2024/2989 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5722 E., 2024/2981 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1257 E., 2024/2978 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6342 E., 2024/2968 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6781 E., 2024/2956 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2016 E., 2024/2941 K.17 Nisan 2024