Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1257 E., 2024/2978 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1385 Esas, 2022/1297 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2017/373 E., 2019/1363 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasındaki sözlü anlaşma uyarınca davalıya ait döner büfesinin iş yeri içindeki demirbaş malzemelerle birlikte 3 yıllık kullanma koşuluyla 136.000,00 TL karşılığında 15.12.2017 tarihinde devralındığını, anlaşma uyarınca davalıya 5 adet senet keşide edilerek verildiğini ve dava konusu işyerinin kiralayanı K. A. ile davalı arasındaki kira sözleşmesi sonlandırılarak davacının oğlu B. Ç. ile kiralayan arasında 3 yıllık kira sözleşmesi imzalandığını, bu süreçte söz konusu senetlerden 15.000,00 TL bedelli senedin davacı yanca ödendiğini, daha sonra Güngören Belediye Başkanlığı'nın bildirimi ile davacıya devredilen taşınmazın kamulaştırıldığı ve tahliye...