Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6959 E., 2024/3196 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2694 Esas, 2022/1392 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin
(Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2018/112 Esas, 2019/256 Karar
Taraflar arasındaki markanın hükümsüzlüğü ve sicilden terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacılardan ... ve eşi ...'nün ... Profesyonel Halı Yıkama Şirketi' nin sahibi olduğunu, davacıların ...' de "Profesyonel Halı Yıkama" markasını 2007 yılından beri kullandığını, davalının hukuksal nedenlerden ötürü, haksız ve kötü niyetli olarak "... Profesyonel Halı Yıkama" markasını kendi adına tescil ettirdiğini, bu nedenle 2017/22492 tecil nolu, 28.09.2017 tarihinde 37 nci sınıfta tescil edilmiş markanın hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini; gerçek hak sahibi olan davacı şirkete rağmen davacı şirketin gerçek hak sahibi olduğu "Profesyonel Halı Yıkama" ibareli...