Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7021 E., 2024/3177 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/7021
- Karar No
- 2024/3177
- Hüküm
- Davanın Kısmen Kabulü (Esas hakkında yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle)
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1589 Esas, 2022/1617 Karar
HÜKÜM : Davanın Kısmen Kabulü
(Esas hakkında yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle)
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/182 E., 2019/331 K.
Taraflar arasındaki marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti men'i ve ref'i ile ticaret unvanının silinmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2013/90142 sayılı "..." ibareli markanın sahibi olduğunu ve bu markayı bugüne kadar aralıksız kullanarak pazarda tanınan ve güvenilir bir marka haline getirdiğini; davalının müvekkiline ait tescilli markayı kullanarak İstanbul Ticaret Odası'na ticaret ünvanı olarak tescil ettirerek kullandığını, davalı şirketin telekomünikasyon meslek grubunda müvekkili şirketin ortaklarından...
SAYISI : 2020/1589 Esas, 2022/1617 Karar
HÜKÜM : Davanın Kısmen Kabulü
(Esas hakkında yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle)
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/182 E., 2019/331 K.
Taraflar arasındaki marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti men'i ve ref'i ile ticaret unvanının silinmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2013/90142 sayılı "..." ibareli markanın sahibi olduğunu ve bu markayı bugüne kadar aralıksız kullanarak pazarda tanınan ve güvenilir bir marka haline getirdiğini; davalının müvekkiline ait tescilli markayı kullanarak İstanbul Ticaret Odası'na ticaret ünvanı olarak tescil ettirerek kullandığını, davalı şirketin telekomünikasyon meslek grubunda müvekkili şirketin ortaklarından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/109 E., 2024/3190 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/354 E., 2024/3189 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1293 E., 2024/3188 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6964 E., 2024/3175 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6942 E., 2024/3173 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2009 E., 2024/3172 K.24 Nisan 2024