Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2009 E., 2024/3172 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2009
- Karar No
- 2024/3172
- Hüküm
- Davanın Kabulü (Esas hakkında yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle)
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/316 Esas, 2023/1875 Karar
HÜKÜM : Davanın Kabulü (Esas hakkında yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle)
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/476 E., 2021/831 K.
Taraflar arasındaki ihya davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ...'nın başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davaya konu şirket ile müvekkili arasında bir sözleşme akdedildiğini ilgili şirketin bu sözleşmeyi yerine getirmediğini ve buna ilişkin dava açtıklarını, ancak davada şirketin tasfiye edildiğinin anlaşıldığını, tasfiyenin tam olarak tamamlanmadığını ileri sürerek Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/272 E. sayılı dosyasıyla sınırlı olmak üzere ek tasfiye kararı verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...
SAYISI : 2022/316 Esas, 2023/1875 Karar
HÜKÜM : Davanın Kabulü (Esas hakkında yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle)
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/476 E., 2021/831 K.
Taraflar arasındaki ihya davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ...'nın başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davaya konu şirket ile müvekkili arasında bir sözleşme akdedildiğini ilgili şirketin bu sözleşmeyi yerine getirmediğini ve buna ilişkin dava açtıklarını, ancak davada şirketin tasfiye edildiğinin anlaşıldığını, tasfiyenin tam olarak tamamlanmadığını ileri sürerek Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/272 E. sayılı dosyasıyla sınırlı olmak üzere ek tasfiye kararı verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7021 E., 2024/3177 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6964 E., 2024/3175 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6942 E., 2024/3173 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7074 E., 2024/3167 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5766 E., 2024/3166 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7000 E., 2024/3165 K.24 Nisan 2024