Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7115 E., 2024/3415 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2135 Esas, 2022/1248 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/208 E., 2020/736 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... ile davalının adi ortaklık kurarak davalıya ait kömürlerin satılması ve karşılığında %20 kâr payı ve müvekkili ...'ın sigortalı çalışması konusunda anlaştıklarını, kömürlerin satılacağı iş yerinin ise müvekkilinin annesi ... adına kayıtlı olduğunu, bu nedenle davalı ortaklığın kuruluşunda teminat olarak müvekkillerinden ... ve ...'den borçlu sıfatıyla, diğer müvekkili ...'den ise alacaklı ve ilk ciranta olarak boş sözleşme ve ekindeki boş bonoya imzalarının alındığını, bir süre sonra davalının satılması amacıyla gönderdiği kömür torbalarının üzerinde "soma kısrakdere" kömürü yazmasına karşın içinden çıkanın başka kömür olduğuna dair şikayetler...