Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7406 E., 2024/3416 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/7406
- Karar No
- 2024/3416
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1217 Esas, 2022/908 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Doğubayazıt 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/51 E., 2019/25 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Doğubayazıt ilçesinde 28.01.2000 tarihinde ...Uluslararası Nak. Ltd. Şti'ye ait mazotun gümrük yetkilileri tarafından yediemin olarak davacı müvekkiline teslim edildiğini, suça konu mazot için Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinde kovuşturma yürütüldüğünü, mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanığın beraatine ve motorinlerin kaçak olmadığının tespiti ile sahibine iadesine karar verilerek kararın kesinleştiğini, bunun üzerine ...Uluslararası Nak. Ltd. Şti. tarafından Maliye Hazinesi ve davacı müvekkiline karşı tazminat davası açıldığını ve şirketin tazminat almaya hak kazandığını, Gümrük Müdürlüğünün ise Doğubayazıt Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/539 E.
SAYISI : 2019/1217 Esas, 2022/908 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Doğubayazıt 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/51 E., 2019/25 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Doğubayazıt ilçesinde 28.01.2000 tarihinde ...Uluslararası Nak. Ltd. Şti'ye ait mazotun gümrük yetkilileri tarafından yediemin olarak davacı müvekkiline teslim edildiğini, suça konu mazot için Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinde kovuşturma yürütüldüğünü, mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanığın beraatine ve motorinlerin kaçak olmadığının tespiti ile sahibine iadesine karar verilerek kararın kesinleştiğini, bunun üzerine ...Uluslararası Nak. Ltd. Şti. tarafından Maliye Hazinesi ve davacı müvekkiline karşı tazminat davası açıldığını ve şirketin tazminat almaya hak kazandığını, Gümrük Müdürlüğünün ise Doğubayazıt Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/539 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6949 E., 2024/3427 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6619 E., 2024/3425 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5771 E., 2024/3421 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7115 E., 2024/3415 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7307 E., 2024/3411 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7278 E., 2024/3410 K.30 Nisan 2024