Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7299 E., 2024/3412 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/7299
- Karar No
- 2024/3412
- Hüküm
- Kısmen kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1379 Esas, 2022/1475 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/15 E., 2018/376 K.
Taraflar arasındaki marka hakkına tecavüz, haksız rekabetin tespiti, men-i ve ref-i ile maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar başvurusunun esastan reddine, davacı başvurusunun kısmen kabulüne karar verilerek, İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin/dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket adına tescilli "..." isimli markanın davalı ...- ... Adi Ortaklığı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak kullanıldığını, müvekkiline ait markanın yer aldığı tabelalarının ihtarlara rağmen indirilmediğini, marka hakkına tecavüz sebebiyle savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, marka hakkına tecavüz sebebiyle davalıların cezalandırıldığını, marka hakkına...
SAYISI : 2020/1379 Esas, 2022/1475 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/15 E., 2018/376 K.
Taraflar arasındaki marka hakkına tecavüz, haksız rekabetin tespiti, men-i ve ref-i ile maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar başvurusunun esastan reddine, davacı başvurusunun kısmen kabulüne karar verilerek, İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin/dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket adına tescilli "..." isimli markanın davalı ...- ... Adi Ortaklığı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak kullanıldığını, müvekkiline ait markanın yer aldığı tabelalarının ihtarlara rağmen indirilmediğini, marka hakkına tecavüz sebebiyle savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, marka hakkına tecavüz sebebiyle davalıların cezalandırıldığını, marka hakkına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6876 E., 2024/3426 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7348 E., 2024/3417 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1895 E., 2024/3413 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6985 E., 2024/3388 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7408 E., 2024/3387 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7502 E., 2024/3383 K.30 Nisan 2024