Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7368 E., 2024/3321 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/7368
- Karar No
- 2024/3321
- Hüküm
- Davalı ... hakkında davanın kabulüne, diğer davalı yönünden davanın reddine
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/1770 Esas, 2022/1234 Karar
HÜKÜM :Davalı ... hakkında davanın kabulüne, diğer davalı yönünden davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ :Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2020/721 E., 2021/619 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kabullerine karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davalılardan ... yönünden davanın kabulüne, diğer davalı bakımından ise davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl ve birleşen dava dilekçelerinde; davacıya ait kargoların alıcılara gönderilmesi konusunda davalı kargo şirketi ile sözleşme yaptıklarını, adı geçen şirketin .... şubesi yetkilisi davalı ... tarafından tahsil edilen bir kısım ödemelerin kargo şirketine aktarılmadığını, davalı şirketin, kapıdan ödeme sistemi dahilinde tahsil ettiği tutarları da alacak kaydetmesi nedeni ile davacının mükerrer ödeme yaptığını ileri sürerek, kargo bedeli adı...
SAYISI :2021/1770 Esas, 2022/1234 Karar
HÜKÜM :Davalı ... hakkında davanın kabulüne, diğer davalı yönünden davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ :Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2020/721 E., 2021/619 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kabullerine karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davalılardan ... yönünden davanın kabulüne, diğer davalı bakımından ise davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl ve birleşen dava dilekçelerinde; davacıya ait kargoların alıcılara gönderilmesi konusunda davalı kargo şirketi ile sözleşme yaptıklarını, adı geçen şirketin .... şubesi yetkilisi davalı ... tarafından tahsil edilen bir kısım ödemelerin kargo şirketine aktarılmadığını, davalı şirketin, kapıdan ödeme sistemi dahilinde tahsil ettiği tutarları da alacak kaydetmesi nedeni ile davacının mükerrer ödeme yaptığını ileri sürerek, kargo bedeli adı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2162 E., 2024/3113 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1208 E., 2024/3112 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6378 E., 2024/3336 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2452 E., 2024/3310 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2447 E., 2024/3309 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2361 E., 2024/3308 K.29 Nisan 2024