Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7398 E., 2024/3041 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2028 Esas, 2022/1482 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/768 E., 2022/19 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı tarafında açılan menfi tespit davasının reddine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini müvekkilinin dava dışı şirkete ortakken 2015 yılında ortaklıktan ayrıldığını, ortak olduğu dönemde kullanılan krediler için 10.07.2014 tarihli genel kredi sözleşmesi imzalanarak açılan 500.000,00 TL limit için iki adet takibe konu senetleri teminat olarak verdiğini, senedin tanzim tarihinin 10.07.2014, vade tarihinin boş olduğunu, bonoların verilmesine neden olan kredilerin ödendiğini, ortaklıktan ayrıldıktan sonra şirketin başka krediler kullandığını, sonradan imzalanan kredi sözleşmelerinde müvekkilinin imzası bulunmadığını, imzası bulunmayan...